国学学刊

经学研究

  • 有关《尚书》《逸周书》校读——以武王伐纣克商时日之载为例

    黄怀信;

    武王伐纣克商的具体时日,是困扰学界的千年难题。追究其不得解决的根本根源,首先是未能利用《尚书》《逸周书》中的原始材料。而这些材料,既存在文本的校勘问题,又存在词语的解读问题。解决了这两方面的问题,再利用现代天文学的研究成果,不仅此千年难题会迎刃而解,而且会进而彻底解决西周王年,乃至西周青铜器铭文的断代的问题。

    2026年01期 No.69 1-4+137页 [查看摘要][在线阅读][下载 133K]
  • 清华简与先秦“顾命”类文献研究

    方新雷;

    以清华简《祭公之顾命》与《尚书·顾命》为代表的“顾命”类文献源自西周史官对君臣临终遗言的记述,属于《书》类文献。该类文献并没有固定的行文范式,遗言性质即其核心特征。东周又衍生出了“仿《书》”“续《书》”。“仿《书》”即以清华简《保训》为代表,为东周时人仿造西周“顾命”类文献的拟古之作。此类与西周时脱胎于史实遗言、有着现实导向的特点不同,其内容更加“空洞”,带有强烈的论说释理色彩。“续《书》”即以清华简《郑文公问太伯》为代表,为东周诸侯国史官延续西周传统续写的“顾命”类文献。此类基本继承了西周的撰修传统,但由于王室衰微、诸侯崛起,“续《书》”中不再追颂文武等周室先王,转而以本国先君为主。

    2026年01期 No.69 5-14+137页 [查看摘要][在线阅读][下载 210K]
  • 继孝与报功:《礼记》祭礼的人文建构

    李晓帆;

    《礼记》中从“祭祀有祈”到“祭祀不祈”的观念转变,反映了春秋至两汉之际人神之间的交易性关系趋于退隐,祭礼逐渐转向为内尽于己的道德实践。作为天人沟通媒介的巫,其地位也呈下降之势,祭礼的神秘性亦随之削弱。在对人神交易与巫之地位的反思中,《礼记》祭礼体系开辟出两条新的人文化构建路径:一是以“追养继孝”为核心,将孝视为最根本的情感与伦理支点,统摄忠、敬、仁、义等概念,使人自觉处于祖先血脉与天地生养的双重身份之中,由此为自然神与祖先神祭礼的制定提供情感与伦理依据;二是以“报功崇德”为核心,强调“报”乃是世间双向、对等的基本定律,需依此原则回馈祖先与天地自然,从而为祭礼建构提供规范与制度的原则性依据。继孝与报功这两条祭礼构建进路相辅相成,共同使《礼记》祭礼形成以人文自觉为主导的思想特质,并为后世历代祭礼制定提供可循的理念依据。

    2026年01期 No.69 15-24+137-138页 [查看摘要][在线阅读][下载 201K]

文学研究

  • 心性美学视域下颜延之的“知音”观及其“病”因索隐

    廉水杰;

    在当下倡导中国古典学的时代背景下,以儒释道会通的心性视域去探究古典文学史上的风雅名士,别有意趣。思辨哲学发展到晋宋时期,受儒家思想熏陶的文人凭借自身的文化修养去会通玄佛,成为当时的文化风尚。在儒玄佛思想对话的语境中,名士颜延之具有发掘心性本体的审美视域,认为“道”可通过“识微”的心性本体来呈现,这种视域形成了其“知音”观,并促成了与陶渊明的知音缘契。颜延之藉由“识微”的“知音”才性,对“美人”亦有非凡识鉴。然而,面对他者的文学批评,钟嵘《诗品》却载颜延之“终身病之”,其应为无“知音”而郁结“心病”。在心性美学视域下,颜延之“知音”观体现了重主体才性、无高低贵贱的人性之识。

    2026年01期 No.69 25-34+138页 [查看摘要][在线阅读][下载 200K]
  • 何以“李杜”:并称竞胜与集体认同

    王路正;

    “李杜”是文学史上最具典范性的并称。李白、杜甫在历代多组“同名异指”的“并称竞胜”中最终胜出,成为最具优先性的公共知识和文化记忆,这不仅是对其文学成就、文化价值的认定,更依托于后世对其交谊、命运的想象和书写。“李杜并称”包含着古人对“穷而后工”诗学命题的体认、对诗人理想人格和诗人间深挚友谊的期待,展现出古人对“立言不朽”这一文学信仰的集体认同。

    2026年01期 No.69 35-43+138-139页 [查看摘要][在线阅读][下载 208K]
  • 平平有奇:陆游晚年诗风与“好奇”心态

    余乐川;

    好奇是陆游的重要特质,奇对他而言,不仅是内在的个性使然,且与功业和理想紧密相连,因此做奇人、行奇事、写奇诗是他始终不懈的追求。但终其一生,由于功业未立、理想未完,他总有求奇不得之焦虑,并且越到晚年,这种心态越发凸显。他晚年的诗作素以平淡著称,却大量用“奇”字入诗,且多为书写日常琐屑,实为焦虑心态影响下的不断自我强调。而“远游”与“北望”,作为他早年人生与晚年回忆的两个重要面向,为他晚年的好奇心态提供了有意义的诠释角度,前者可看作是他好奇精神的具体化表现,后者则彰显了他独超众类的奇质。

    2026年01期 No.69 44-51+139页 [查看摘要][在线阅读][下载 188K]

文献学研究

  • 采摭典故,解其未解:论司马贞《史记索隐》对《左传》的采用与补充

    潘铭基;

    司马迁《史记》载录五帝至汉武之史事,采摭史料众多,其中春秋时代所据即包含《左传》。《史记》书成以后,注释虽不及《汉书》之多,但在唐代便有司马贞《史记索隐》之作,至宋代被称为《史记》三家注之一。《史记索隐》之注释“采摭典故”“释文演注”,清代毛晋誉之与颜师古注《汉书》为“日月并照”。司马贞《史记索隐》引用典籍甚夥,程金造统计为四百二十三种,其中《史记》之文袭取《左传》之时,司马贞即多采用《左传》旧注以释相关文字。本文旨在讨论《史记》援引《左传》之文时,司马贞《史记索隐》如何解说,与《左传》旧注是否吻合。此外,司马贞在注文中如何援引《左传》及其注释以证成《史记》所载,可借此得见司马贞对《左传》的认识。在《史记索隐》采用《左传》之文,可见能够补充《史记》之内容,且能多载异说,闻疑载疑,更在《索隐》里利用《左传》以解释《史记》之用词,以及据《左传》以纠正《史记》之文字。另一方面,《索隐》亦有误用《左传》之处,本文亦将略加指出。

    2026年01期 No.69 52-67+139-140页 [查看摘要][在线阅读][下载 263K]
  • 今本《郑志》重辑年代考

    刘昌华;

    《郑志》是记录郑玄和弟子相互问答的经学著作,原书散佚于唐末,今本则出于后人重辑。《四库提要》提出五条证据,考证今本“非近时新编”,逐一辨析《提要》的五条证据,皆不能成立。仔细考察今本《郑志》辑佚时所据文献的版本,发现所据《毛诗正义》《礼记正义》《尚书正义》皆为明末毛晋汲古阁刻本。今本《郑志》未见乾隆以前流传的迹象,很可能成书于乾隆初或稍前。

    2026年01期 No.69 68-73+140页 [查看摘要][在线阅读][下载 184K]
  • 点校本《续资治通鉴长编》元丰五年记事校正

    刘冲;

    元丰五年是北宋中后期历史上具有转折意义的一年,但《续资治通鉴长编》记载该年历史的部分却在编纂与流传过程中产生了许多讹误。中华书局点校本虽然经过多次校正,但仍存在一些问题,此处指出并纠正者即有三十二条,其中多数通过版本校并不能够解决。再次整理《长编》时除要对先前未见版本进行对校外,更多要依靠本书内部互校,以及与《宋会要辑稿》等进行他校。

    2026年01期 No.69 74-82+140页 [查看摘要][在线阅读][下载 199K]

子学研究

  • 荀子的儒家理念与“天”的思想位置

    松田弘;张瀛子;

    本文对当时在中日两国均占据主流的将荀子的“天”理解为纯粹自然现象的观点进行了批判与反驳,认为“天”在荀子思想中具有正面的价值意义,是荀子实践论即礼治思想的根本所在。文章以《史记》中的有关记载为依据,论证《荀子·天论》篇的主要目的是打破当时盛行的对天人关系的巫祝式理解,不能就此认为荀子否认了“天”的所有价值,进而通过综合分析《荀子》中各处对“天”的表述,得出荀子的“天”在其理论中是一种形而上的存在,而且具有“善”的价值,重新定义了荀子在思想史中的地位,可以说是采用了将历史维度引入思想文本解读的手法,体现了作者对文本的细致读解和整体性把握。

    2026年01期 No.69 83-91+140-141页 [查看摘要][在线阅读][下载 196K]
  • 荀子《性恶》篇新释

    梁涛;许源桐;

    荀子《性恶》篇的人性主张并非性恶,而是篇中反复陈说的“人之性恶,其善者伪”,既指出恶来自性,又说明善来自伪。根据荀子的定义,伪指心的思虑及认知活动,故可以概括为“性恶心善”说,心善指心可以为善。全篇可以“涂之人可以为禹”一段为界,可分为前后两个部分。前半部分侧重谈性恶,故提出“枸木”“钝金”之喻,以说明“人之性恶,必将待师法然后正,得礼义然后治”;后半部分则侧重谈心善,提出“良弓”“良剑”“良马”之喻,以说明人“有性质美而心辩知”。荀子的性恶心善说,实际揭示了人生所包含的以“性”为代表的向下堕失的力量,和以“心”为代表的向上提升的力量,是一种复合人性论,在儒家人性论中较为独特,值得充分重视。

    2026年01期 No.69 92-104+141页 [查看摘要][在线阅读][下载 223K]

西域研究

  • 西汉敦煌郡商贾研究

    郑炳林;司豪强;

    西汉时期大量中原与西域商贾往来于敦煌郡,使当地成为东西方商品流动的集散地。与此同时,敦煌郡本地商贾也随着移民社会的稳固而出现。这些商贾既包括汉人,也包括归义落籍的胡人,他们分工明确,保障着当地百姓的基本生产生活。西汉敦煌郡采取市籍制度,将部分商贾纳入市籍管理体系,悬泉汉简中所见“贾牒”以及悬泉置购物清单中登记“贾人”信息,或即敦煌郡落实市籍制度的表现,抑或是敦煌郡对市籍制度进行的政策补充。敦煌郡的关隘、驿置会对商贾进行核查盘检,以验证商贾身份真伪及其是否携带违禁物出关。同时,部分外地商贾能够享受敦煌郡驿置的迎送接待服务。这些管理与服务举措,营造了良好的市场交易环境,最终促使敦煌成为华戎交汇一大都市。

    2026年01期 No.69 105-112+141页 [查看摘要][在线阅读][下载 178K]
  • 阿史那弥射、步真与贺鲁谱系再研究

    陈恳;

    唐代通行的世代计算方式是不连本身,五代祖是高祖之父、五代孙是玄孙之子。弥射与贺鲁都是室点密五代孙,但两人的四代祖即高祖并非达头。步真是室点密三代孙即曾孙,但他的二代祖即祖父也不是达头。步真实为弥射的族祖父而非族兄,汉文史传记载的“族兄”源自对突厥亲属称谓■的不准确转译,两人的最近共同祖先是达头的长兄西尔吉布尔,此人是弥射的高祖和步真的祖父,同时也是贺鲁的高祖。《史乔如墓志》本身并未为弥射的祖先谱系提供新的证据,但可以确认弥射后裔的谱系。在澄清步真的谱系及相关家世之后,《怀道墓志》中有关斛瑟罗年龄与阏氏叶护名字的疑问都可以获得合理的解释。阐明弥射与步真的正确谱系有助于增进对两人之间积怨的深入理解。

    2026年01期 No.69 113-123+142页 [查看摘要][在线阅读][下载 239K]
  • 回鹘文《弥勒会见记》版本源流考

    阿卜拉江·玉苏普;

    《弥勒会见记》是一部围绕未来佛弥勒而展开的佛教文本,今仅存吐火罗文和回鹘文两种语言的文本。文章拟在中古时期多语言佛教典籍的传播史背景下,对回鹘文《弥勒会见记》哈密本与胜金口本在正字法、形态、词汇、语义及篇章结构等方面进行系统比对与细致分析,揭示其在传抄、理解与再诠释中的文本建构机制。研究表明,回鹘文版本展现出典型的“活态文本”特征:抄写者非被动复制,而是在语言能力、宗教理解及文化语境下主动参与文本加工与重构。正字法差异、内容增删、语义替换及结构调整等现象,并非偶发误抄,而是文本在多重语境中适应与演化的必然,揭示出中古时期佛教典籍在西域多语言、多文化语境下所呈现出的动态化特征。

    2026年01期 No.69 124-136+142页 [查看摘要][在线阅读][下载 216K]

  • 学术世界

    <正>中国人民大学书报资料中心成立于1958年,是新中国最早从事哲学社会科学文献信息收集整理、编辑出版的机构,出版148种期刊,拥有我国最大的哲学社会科学期刊集群,其中复印报刊资料系列期刊享誉学术界。目前,书报资料中心已建构了一个“原创导向”的学术出版与评价体系。为贯彻落实习近平总书记在中国人民大学考察调研时提出的“打造中国特色、世界一流的学术资源信息平台”重要指示,书报资料中心承建了“中国哲学社会科学自主知识体系数字创新平台——学术世界”,并于2024年4月25日推出了国内首个哲学社会科学主文献平台、首个哲学社会科学预印本平台。

    2026年01期 No.69 2+143页 [查看摘要][在线阅读][下载 958K]
  • 下载本期数据